Es ist ein historischer Vorgang mit immenser politischer Sprengkraft. Zum ersten Mal gar klagt eine Staatsanwaltschaft vereinen Ex-Präsidenten dieser Vereinigten Staaten an. Dieser Ex-Staatschef ist dieser Republikaner und aktuelle Präsidentschaftsbewerber Donald Trump. Die Klageschrift aus New York gegen ihn sticht unter ferner liefen in anderer Weise hervor: Sie steht im Zusammenhang mit delikaten Vorwürfen gegen den 76-Jährigen. Es geht um Schweigegeldzahlungen an die Pornodarstellerin Stormy Daniels.

Die Vorwürfe eskortieren Trump schon tief. Daniels, die mit bürgerlichem Namen Stephanie Clifford heißt, hatte 2006 nachdem eigener Sinngehalt Sex mit Trump, welches er bestreitet. Nachher Informationen dieser heute 44-Jährigen lernten sich beiderlei im warme Jahreszeit 2006 im Zusammenhang einem Golfturnier-Wochenende am Salzlake Tahoe Kontakt haben und schliefen dort miteinander – nur wenige Monate, nachdem Trumps Ehefrau Melania den gemeinsamen Sohn Barron gen die Welt gebracht hatte. Daniels sagt, die beiden hätten unter ferner liefen folglich übrig Monate Kontakt gehabt. Trump weist all dasjenige wie „falsche und erpresserische Anschuldigungen“ zurück.

Donald Trump muss vor Tribunal: Worum geht es im Zusammenhang dieser Klageschrift genau?

Feinheiten sind noch nicht prestigevoll, hinwieder die Klageschrift von Manhattans höchstem Staatsanwalt Alvin Bragg dreht sich wohl um Schweigegeldzahlungen an Daniels und womöglich unter ferner liefen an dasjenige Model Karen McDougal in Höhe von 130.000 und 150.000 Dollar. Dieses Geld hatte Trumps Anwalt Michael Cohen von kurzer Dauer vor dieser US-Präsidentenwahl 2016 überwiesen und dann von dieser Trump Organization zurückerstattet bekommen. Trump ging weiland aus dieser Wahl wie Sieger hervor und zog ins Weiße Haus ein. Die New Yorker Staatsanwaltschaft beschuldigte Cohen 2018, die Zahlungen seien unzulässige Wahlkampfspenden gewesen, weil sie dazu gedacht waren, vor dieser Wahl Schaden von Trump abzuwenden. Cohen bekannte sich weiland schuldig und musste in Haft.
Vorlesung halten Sie unter ferner liefen: Ivanka kann Papa Donald nicht mehr helfen! Nachher Skandalen und Klageschrift hat sie genug
Nun geht es wahrscheinlich um die Frage, ob unter ferner liefen Trump gegen Gesetze zur Wahlkampffinanzierung verstoßen hat. Qua Staatschef hatte er noch Unangreifbarkeit genossen. Cohen sagte, er habe gen Order seines damaligen Klienten gehandelt. Trump hat die Zahlungen an Cohen publik eingeräumt und argumentiert, die falschen Anschuldigungen hätten damit gestoppt werden sollen.

Donald Trump in Gewahrsam genommen: Polizeifotos in Handschellen?

Im Sachverhalt einer Verurteilung spekulieren US-Zuschauer, dass Trump eine Haftstrafe von solange bis zu vier Jahren drohen könnte – womit völlig unklar ist, ob eine Verurteilung in diesem Sachverhalt am Finale zu einer Haftstrafe münden würde. Nachdem dasjenige Geschworenengremium dieser Grand Jury zu dem Schluss gekommen ist, dass es ausreichende Hinweise z. Hd. eine Straftat gibt, sollte dieser Manhattaner Staatsanwalt die Klageschrift nun offiziell erheben – damit wird US-Medien zufolge kommende Woche gerechnet. Dann wird unter ferner liefen die Öffentlichkeit offiziell Feinheiten dieser rechtlichen Vorwürfe sachkundig.
Dazu müsste Trump nachdem New York reisen, würde vorübergehend in Gewahrsam genommen, damit Fingerabdrücke und Polizeifotos von ihm gemacht werden können. Oft werden Angeklagten dann unter ferner liefen Handschellen angelegt – ob dies im Fallgrube Trumps passiert, ist unklar. Es gilt wie sicher, dass Trump nachdem diesem Prozedere wieder nachdem Hause kann. Nachdem scheint ein Prozess wahrscheinlich. Dass sich Trump „nicht schuldig“ bekennen sollte – welches wie sicher gilt – müsste ein Richter wie nächstes ein Zeitpunkt z. Hd. vereinen Prozessbeginn festlegen. Vorher gibt es Anhörungen, in dieser Trumps Verteidiger versuchen könnten, eine Verzögerung zu glücken oder den Prozess zum Platzen zu erwirtschaften.

Donald Trump im Knast? Ist eine Verurteilung wahrscheinlich?

Dasjenige ist schwergewichtig vorherzusagen. Es wäre zu erwarten, dass Staatsanwalt Bragg in dem aufsehenerregenden und beispiellosen Sachverhalt nur Klageschrift erhebt, wenn er von den Erfolgschancen seiner Klageschrift überzeugt ist. Trotzdem birgt dasjenige Vorgehen Risiken: Kronzeuge Cohen wurde selbst wegen Lügen vor dem US-Kongress verurteilt und könnte von Trumps Verteidigern wie rachsüchtig dargestellt werden. Zudem gilt dieser Nachweis von Finanzbetrug und korruptem Verhalten wie sehr schwierig.
Nachsteigen Sie News.de schon im Zusammenhang Facebook, Twitter, Pinterest und YouTube? Hier finden Sie brandheiße News, aktuelle Videos und den direkten Kabel zur Redaktion.
rut/news.de/dpa